所涉犯罪的性质和严重性上述程

Roselinmardi61

决于该人在公共生活中所扮演的角色。因此法院的结论是当搜索引擎运营商收到有关发布敏感数据的网页链接的去索引请求通知时它必须根据案件的所有相关要素进行验证并且考虑到干扰数据主体的基本隐私权和个人数据保护的严重性如果将此链接包含在根据此人姓名进行搜索后显示的结果列表中事实证明对于保护可能有兴趣通过此类搜索访问此互联网页面的互联网用户的信息自由是绝对必要的。


此外当处理涉及数据主体明显公开的数据时搜索引擎运营商可 手机号码数据 以拒绝接受去索引请求前提是该处理满足所有其他合法性条件并且数据主体不能出于与他的特殊情况相关的充分理由和合法理由反对这种处理。最后对于包含针对某人的刑事司法程序的数据的网页这是指该程序的早期阶段不再符合当前情况搜索引擎运营商有责任评估是否此人有权在现阶段不再通过从其姓名开始搜索后显示的结果列表将有关信息与其姓名联系起来。





为了评估这项权利搜索引擎运营商必须考虑案件的所有情况例如序的实施和结果所经过的时间该人在公共生活中所扮演的角色及其过去的行为提出请求时的公共利益出版物的内容和形式以及对该人的影响。因此搜索引擎的运营商有义务接受与互联网页面链接相关的去索引请求该页面上存在与自然人为主体的法律诉讼相关的信息以及如果适用与该法律诉讼相关的信息。